如果你想要一部黑暗的电影，你不会在这里找到它。总的来说，我给“利刃出鞘”打了 9 星，我喜欢黑色幽默、它带来的怪异以及其他一切。随着任务的展开，画面的最后三分之一奇怪地变成了类似于戏剧的东西，但这是一个尴尬的契合，人们不得不怀疑制作者的意图是什么。我唯一的批评是，角色之间应该有更多的发展;迪恩-查尔斯·查普曼（兰斯·布莱克下士）和乔治·麦凯（兰斯·斯科菲尔德下士）扮演的两位主角都很棒，但我肯定需要更多的内幕故事在两位士兵之间，即使是布莱克的兄弟，但它让我和这些人一起踏上了这段旅程，但并没有完全关心角色——因为简单的事实，我没有感受到我可能拥有的亲密关系。我唯一的批评是，角色之间应该有更多的发展;迪恩-查尔斯·查普曼（兰斯·布莱克下士）和乔治·麦凯（兰斯·斯科菲尔德下士）扮演的两位主角都很棒，但我肯定需要更多的内幕故事在两位士兵之间，即使是布莱克的兄弟，但它让我和这些人一起踏上了这段旅程，但并没有完全关心角色——因为简单的事实，我没有感受到我可能拥有的亲密关系。"我最喜欢这部电影的一点是，它似乎描绘了大卫·福斯特·华莱士的真实面目，一个真实的、正常的、普通的人。我唯一的批评是，角色之间应该有更多的发展;迪恩-查尔斯·查普曼（兰斯·布莱克下士）和乔治·麦凯（兰斯·斯科菲尔德下士）扮演的两位主角都很棒，但我肯定需要更多的内幕故事在两位士兵之间，即使是布莱克的兄弟，但它让我和这些人一起踏上了这段旅程，但并没有完全关心角色——因为简单的事实，我没有感受到我可能拥有的亲密关系。我唯一的批评是，角色之间应该有更多的发展;迪恩-查尔斯·查普曼（兰斯·布莱克下士）和乔治·麦凯（兰斯·斯科菲尔德下士）扮演的两位主角都很棒，但我肯定需要更多的内幕故事在两位士兵之间，即使是布莱克的兄弟，但它让我和这些人一起踏上了这段旅程，但并没有完全关心角色——因为简单的事实，我没有感受到我可能拥有的亲密关系。（称他们为表亲两次。在演职员表期间，当摄像机反复平移外部建筑物时，我变得有点担心，这可能是我的印刷品，配音或我缺乏注意力，但我发现这非常缓慢，而且在很大程度上缺乏氛围。"如果叙述不够俗气，猜测就更糟了。我唯一的批评是，角色之间应该有更多的发展;迪恩-查尔斯·查普曼（兰斯·布莱克下士）和乔治·麦凯（兰斯·斯科菲尔德下士）扮演的两位主角都很棒，但我肯定需要更多的内幕故事在两位士兵之间，即使是布莱克的兄弟，但它让我和这些人一起踏上了这段旅程，但并没有完全关心角色——因为简单的事实，我没有感受到我可能拥有的亲密关系。我记得《刀锋战士》中的斯蒂芬·多尔夫（Stephen Dorff）饰演酷炫的反派迪肯·弗罗斯特（Deacon Frost），而梅尔文（Melvin）则完全相反，尽管具有讽刺意味的是，他仍然拥有超能力。我唯一的批评是，角色之间应该有更多的发展;迪恩-查尔斯·查普曼（兰斯·布莱克下士）和乔治·麦凯（兰斯·斯科菲尔德下士）扮演的两位主角都很棒，但我肯定需要更多的内幕故事在两位士兵之间，即使是布莱克的兄弟，但它让我和这些人一起踏上了这段旅程，但并没有完全关心角色——因为简单的事实，我没有感受到我可能拥有的亲密关系。。我唯一的批评是，角色之间应该有更多的发展;迪恩-查尔斯·查普曼（兰斯·布莱克下士）和乔治·麦凯（兰斯·斯科菲尔德下士）扮演的两位主角都很棒，但我肯定需要更多的内幕故事在两位士兵之间，即使是布莱克的兄弟，但它让我和这些人一起踏上了这段旅程，但并没有完全关心角色——因为简单的事实，我没有感受到我可能拥有的亲密关系。简历：第一次观看：1984年 / 多少：2 / 来源：TV-DVD / 评分：8。这个信息也有待解释，我相信这使得这部电影对任何看过它的人来说都更加个性化。我没有看过原版电影，但我非常喜欢这部电影。我唯一的批评是，角色之间应该有更多的发展;迪恩-查尔斯·查普曼（兰斯·布莱克下士）和乔治·麦凯（兰斯·斯科菲尔德下士）扮演的两位主角都很棒，但我肯定需要更多的内幕故事在两位士兵之间，即使是布莱克的兄弟，但它让我和这些人一起踏上了这段旅程，但并没有完全关心角色——因为简单的事实，我没有感受到我可能拥有的亲密关系。故事情节有点侦察，并认为他们试图建立未来的续集，但我也认为这部电影标志着特许经营权的当之无愧的结局。
