"。"这部纪录片是关于Gran Premio de Turismo（六十年代阿根廷的长距离赛车，类似于实际的拉力赛）。将所有常规泰米尔电影与我们几十年来??一直看到的歌曲、喜剧、战斗和所有其他愚蠢行为进行比较还不错。麦基有一点点武术动作，甚至做了一个看起来很像卡波耶拉的动作，但这是一个关于林肯的故事，本杰明沃克玩得有些魅力。"（（小剧透））《光明的未来》可能很难理解。"（（小剧透））《光明的未来》可能很难理解。这部电影最好的地方是特蕾莎·斯特拉塔斯的表演，她在这里看起来很棒（相机似乎当然喜欢她），唱得很漂亮，她的表演完全自然。。"（（小剧透））《光明的未来》可能很难理解。精彩的不仅仅是故事。"这是一种电影，你可以放心地说事情不能在下面。"（（小剧透））《光明的未来》可能很难理解。"（（小剧透））《光明的未来》可能很难理解。看到这一点并没有使我的信心更加坚定。无聊又不好玩"。音乐很好，甚至有一些有趣的部分。"（（小剧透））《光明的未来》可能很难理解。"（（小剧透））《光明的未来》可能很难理解。也就是说，有几个创造性的效果序列，它以火车残骸的方式很有趣。"（（小剧透））《光明的未来》可能很难理解。在一个月的星期天里，你没有机会击中任何发射这样的武器的东西。"。至于她模仿诗意正义，请让我休息一下：这个故事比三池崇史的试镜或我童年时必须读过的任何其他童话（包括林奇自己的童话）都更令人难以置信。
