。"当然，这部电影的主要思想是传记，这是事实，但我不知道为这部电影写的故事细节是否真的接近现实和真相，然而虽然整部电影都很好，但电影中的戏剧性并不顺利，不影响感情。"。与他的其他一些电影不同，第二次观看有时会有点无聊，因为你知道会发生什么，这部电影从未停止吸引着我。这不是一部无可挑剔的电影，而是一部纽约电影。然而，在电影中，布雷顿·詹姆斯并没有失去应有的交易执照，而是传到了布雷顿·詹姆斯那里，他尊重杰克的大胆，并为他提供了丘吉尔施瓦茨的工作。然而，在电影中，布雷顿·詹姆斯并没有失去应有的交易执照，而是传到了布雷顿·詹姆斯那里，他尊重杰克的大胆，并为他提供了丘吉尔施瓦茨的工作。星 尘。然而，在电影中，布雷顿·詹姆斯并没有失去应有的交易执照，而是传到了布雷顿·詹姆斯那里，他尊重杰克的大胆，并为他提供了丘吉尔施瓦茨的工作。"。然而，在电影中，布雷顿·詹姆斯并没有失去应有的交易执照，而是传到了布雷顿·詹姆斯那里，他尊重杰克的大胆，并为他提供了丘吉尔施瓦茨的工作。然而，在电影中，布雷顿·詹姆斯并没有失去应有的交易执照，而是传到了布雷顿·詹姆斯那里，他尊重杰克的大胆，并为他提供了丘吉尔施瓦茨的工作。大卫·芬奇（David Fincher）以他最好的状态，为我们带来了一部惊悚片。。然而，在电影中，布雷顿·詹姆斯并没有失去应有的交易执照，而是传到了布雷顿·詹姆斯那里，他尊重杰克的大胆，并为他提供了丘吉尔施瓦茨的工作。然而，在电影中，布雷顿·詹姆斯并没有失去应有的交易执照，而是传到了布雷顿·詹姆斯那里，他尊重杰克的大胆，并为他提供了丘吉尔施瓦茨的工作。只是令人兴奋。呆在你的水域里，头脑简单没有错，但不要判断并带来一些精心策划和执行的东西。然而，在电影中，布雷顿·詹姆斯并没有失去应有的交易执照，而是传到了布雷顿·詹姆斯那里，他尊重杰克的大胆，并为他提供了丘吉尔施瓦茨的工作。至于技术方面，伊斯特伍德的调色板总是有限的，他的“关键”时刻总是被拍得很混乱。。"。
