动作相对较少，是静态的，虽然音乐行业没有太多启发或有趣，惊悚元素没有惊喜或悬念，神秘元素太沉闷和愚蠢，没有爬出来或咬我的指甲，很少在我的座位边缘。然而，很明显，当他采取多汁的诱饵来掌舵这样一个项目时，20世纪福克斯的那些豆子计数器又把他卷了回来。这部电影一开始就很有趣，看着我们的 4 个主要角色在乌克兰旅行/度假，他们听说了切尔诺贝利之旅，他们确实这样做了，它建立了一段时间的紧张感，然后它变成了恐怖电影，人们被怪物猎杀，一个接一个地被挑走，直到所有人都死了，但它在切尔诺贝利，现在让我们谈谈相机工作因为起初我以为这是一部发现的镜头电影，这就是你需要知道的关于这部电影摄影机工作的全部信息。"。这是60年代电影和我最喜欢的Bette Davis电影的一个很好的例子。"好玩，让我发笑（经常），非常值得一看"。"。"我以前从未写过评论，但这部电影太糟糕了，我不得不说点什么。"它不是很好看，但它有一个好故事和好表演。在罗斯金的意义上，这里有很多太欣赏的地方;不要被预算或天平的放屁所迷惑，这是对王尔德非常非常精明和狡猾的解读：他的莎乐美和这个莎乐美开辟了营地镇压的新类别，这部电影美味地向我们展示了一个作家可以对他的作品非常冷漠（尤其是当渴望在他的手掌中积累金驴的所有孩子气魅力时）， 天主教信徒圣奥斯卡的一个特殊品牌（盖伊·福克斯之夜是这件事的一个很好的触动），英格兰是妓院或只有妓院才有勇气上演被禁的戏剧，同时通过其演员娱乐其制造商的想象力——这对我们也是有效的： 在所有这些奢侈之后，我们最终被奇怪地感动了。但伍尔福克似乎也受到了更深层次的关注，就像他的电影灵感一样，他为这部电影选择了奢华的乡村环境，这些背景通过现代人的眼光反映了古老的日本，而不是该国更常见的城市环境。"这是一部不错的动作片。"对于了解青少年的心理问题非常有用，人们和普通人。然而，结局却非常仓促。我对结局还好"。来自编剧、导演或至少一名演员，但纳达。
