整个故事线太蠢傻了。"。我很高兴我今天选择了这部电影来观看。"。不要像许多评论家那样试图“过度批评”，因为他们倾向于批评一部电影致死。不要像许多评论家那样试图“过度批评”，因为他们倾向于批评一部电影致死。：'/ 所有和所有它都值得一看，高辛烷值与足够的戏剧性琥珀一点一点地燃烧着你的心。。不要像许多评论家那样试图“过度批评”，因为他们倾向于批评一部电影致死。。史蒂文·斯皮尔伯格执导，对风格、灯光和动作场面有着敏锐的眼光。不要像许多评论家那样试图“过度批评”，因为他们倾向于批评一部电影致死。不要像许多评论家那样试图“过度批评”，因为他们倾向于批评一部电影致死。"这部电影很糟糕，除了没有情节，或者与其他场景相比总是很难弄清楚在什么时候发生了什么，因为它在没有警告的情况下来回跳跃，左右跳跃，如果它在场景开始时告诉你什么时候发生了什么事情会更好（例如： 两年前，一周后，等等）我也确信整部电影中两个角色的名字相同（不是 100% 确定，但非常接近）。总而言之，这部电影令人失望，我真的希望有更多像科洛弗菲尔德那样的动作。不要像许多评论家那样试图“过度批评”，因为他们倾向于批评一部电影致死。不要像许多评论家那样试图“过度批评”，因为他们倾向于批评一部电影致死。"在田纳西州的芒罗，顽固的前军警汉克·迪尔菲尔德（汤米·李·琼斯饰）接到一个电话，说他的儿子迈克从伊拉克回来后失踪了，很快就会被宣布为AWOL。事实上，我认为我的其他观众实际上比我更喜欢这部电影。不要像许多评论家那样试图“过度批评”，因为他们倾向于批评一部电影致死。更多的是按照今天的标准，最初的想法被赋予了发展。
