。“你不是说有问题的身体吗。我希望电影里有更多像这样的愚蠢动物。"剧本令人难以置信。"一部 1950 年代美丽天真的意大利浪漫喜剧。。。"G。。第二，CGI太糟糕了。。这是一部结构精良的编年史，讲述了一个相对较短的职业生涯，为怀恩豪斯的公开崩溃提供了一些背景细节，仅此而已。。7还不错。这是伊斯特伍德庞大而令人印象深刻的作品的一个很好的补充，并再次表明他从不害怕冒险。如果你曾经感到绝望、可怜和软弱，你会认出这个角色并为此憎恨自己。。"。这个故事涉及它的复杂性，没有什么是它看起来的样子，充分利用了很长的长度（通常发现 2000 年代的剧集太短和匆忙），没有填充任何东西。同样让帕尔帕廷回来是他们做出的最糟糕的决定，他回来的原因从未解释过。。"。。乔治·罗梅罗（George Romero）能够以如此小的预算完成多少工作，但有一个伟大的想法，这真是令人惊讶。玛丽·皮克福德（Mary Pickford）记得威廉·泰勒（William Taylor）是一个安静，有教养的人，举止优美，他读了很多书 - 他会把书带到片场，有时会大声朗读他感兴趣的段落。
