我不认为这是我看过的最伟大的动漫电影，我认为《阿基拉》和《攻壳机动队》更好，但它相当不错，而且由于我有一段时间没有看过一部真正好的电影，这部电影是一种解脱。特效看起来像廉价卡通片中的东西。 斯蒂芬·朗（盲人）的表演非常好。他们没有规模，也没有情感。朱丽安·摩尔（Julianne Moore）在大多数情况下都表现良好，但在最后一幕中处于完全汉明模式，而菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffmann）和伍迪·哈里森（Woody Harrelson）则没有足够的时间出现在屏幕上。朱丽安·摩尔（Julianne Moore）在大多数情况下都表现良好，但在最后一幕中处于完全汉明模式，而菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffmann）和伍迪·哈里森（Woody Harrelson）则没有足够的时间出现在屏幕上。"我是原版的忠实粉丝，这同样好，只是氛围略有不同。"。朱丽安·摩尔（Julianne Moore）在大多数情况下都表现良好，但在最后一幕中处于完全汉明模式，而菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffmann）和伍迪·哈里森（Woody Harrelson）则没有足够的时间出现在屏幕上。故事的重点当然是该国北部的贝加莫市。朱丽安·摩尔（Julianne Moore）在大多数情况下都表现良好，但在最后一幕中处于完全汉明模式，而菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffmann）和伍迪·哈里森（Woody Harrelson）则没有足够的时间出现在屏幕上。"。朱丽安·摩尔（Julianne Moore）在大多数情况下都表现良好，但在最后一幕中处于完全汉明模式，而菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffmann）和伍迪·哈里森（Woody Harrelson）则没有足够的时间出现在屏幕上。这次旅行几乎以灾难告终，因为他们包租了一架旅游飞机，在暴风雨中坠毁。不要期待原著，而是在他们所做的小点头中找到快乐。"这种糟糕的适应非常缓慢和过度反应。朱丽安·摩尔（Julianne Moore）在大多数情况下都表现良好，但在最后一幕中处于完全汉明模式，而菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffmann）和伍迪·哈里森（Woody Harrelson）则没有足够的时间出现在屏幕上。 它听起来很空洞。我今年31岁，所以我已经离开HS一段时间了，但我完全喜欢这个故事，演员，一切。朱丽安·摩尔（Julianne Moore）在大多数情况下都表现良好，但在最后一幕中处于完全汉明模式，而菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffmann）和伍迪·哈里森（Woody Harrelson）则没有足够的时间出现在屏幕上。"。朱丽安·摩尔（Julianne Moore）在大多数情况下都表现良好，但在最后一幕中处于完全汉明模式，而菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffmann）和伍迪·哈里森（Woody Harrelson）则没有足够的时间出现在屏幕上。"。。
