它是 5 /10。"。"看着它无聊可预测，剪辑很糟糕，它只是从一个剪辑跳到另一个，没有任何过渡表演留下了很多不足之处情节太明显了"。它给它一种完全不同的感觉，实际上帮助它保持了那种天真的愚蠢。当托尼的女儿说她想要芝士汉堡时，我哭了。我大约在六七年前看过它，记得被明星鲍勃·霍普和简·罗素之间的喜剧写作和表演互动所震撼，一切都和我想象的一样伟大——很多功劳都要归功于五位编剧，他们参与了剧本和对话的工作。"从表面上看，《克鲁尔》可能是对更好电影的无可救药的模仿，但我在这里要争辩说，它实际上比它所获得的荣誉要好得多、更聪明、更原创。在最后一幕中突然有一条走廊要跑出来。很简单，这并没有达到应有的水平，通过伊戈尔的眼睛，这位才华横溢的科学家和他的体面进入疯狂并最终死于他的创造物之手的故事，雪莱的原始故事没有这样的角色，维克多弗兰肯斯坦没有实验室助手，这个角色在 1931 年的电影“弗兰肯斯坦”中介绍过一个名叫弗里茨的驼背实验室助手， 这部电影还引入了用闪电发电给“怪物”赋予生命的想法，这又不是来自雪莱的小说，在雪莱的小说中，角色维克多弗兰肯斯坦花了几年时间将他的创作拼凑在一起，它利用他发现的未知生命秘密栩栩如生。。"在购买了迈克尔·克里顿斯的精湛目录西部世界之后，它有了超越世界大战的飞行员。每个场景都有意想不到的台词和无限的笑点。甚至灰色也是蓝色的。同样的事情。
