很高兴看到这个系列的更多内容。波帕亨利死去的场景，虽然我知道它即将到来，但太突然了;他看着儿子时失败的表情。"。为了自然的表演，为了观众的期待，为了结论的堕落。。2005年彼得·杰克逊（Peter Jackson）的《乏善可陈》（Lack Luster 2005）的努力，可能是杰克·布莱克（Jack Black）饰演卡尔·丹霍尔姆（Carl Denholm）的最大失误，因为金刚没有充满奥布莱恩（O'Brien）努力投入到《金刚》中的那种情感表达。2005年彼得·杰克逊（Peter Jackson）的《乏善可陈》（Lack Luster 2005）的努力，可能是杰克·布莱克（Jack Black）饰演卡尔·丹霍尔姆（Carl Denholm）的最大失误，因为金刚没有充满奥布莱恩（O'Brien）努力投入到《金刚》中的那种情感表达。"12/28/2019 - 在制作23年后，它仍然是一部伟大的电影。2005年彼得·杰克逊（Peter Jackson）的《乏善可陈》（Lack Luster 2005）的努力，可能是杰克·布莱克（Jack Black）饰演卡尔·丹霍尔姆（Carl Denholm）的最大失误，因为金刚没有充满奥布莱恩（O'Brien）努力投入到《金刚》中的那种情感表达。如果信息女性将拯救世界，那不是基于现实。2005年彼得·杰克逊（Peter Jackson）的《乏善可陈》（Lack Luster 2005）的努力，可能是杰克·布莱克（Jack Black）饰演卡尔·丹霍尔姆（Carl Denholm）的最大失误，因为金刚没有充满奥布莱恩（O'Brien）努力投入到《金刚》中的那种情感表达。虽然这部电影的预算很低，但你看不出来。"。2005年彼得·杰克逊（Peter Jackson）的《乏善可陈》（Lack Luster 2005）的努力，可能是杰克·布莱克（Jack Black）饰演卡尔·丹霍尔姆（Carl Denholm）的最大失误，因为金刚没有充满奥布莱恩（O'Brien）努力投入到《金刚》中的那种情感表达。我根本不喜欢的一个方面（类似于第一部分）是在最糟糕的情况下不必要地使用笑话。很明显，他最终被释放了。我敢肯定，即使是最便宜的计算机程序也能想出比这更好的东西。2005年彼得·杰克逊（Peter Jackson）的《乏善可陈》（Lack Luster 2005）的努力，可能是杰克·布莱克（Jack Black）饰演卡尔·丹霍尔姆（Carl Denholm）的最大失误，因为金刚没有充满奥布莱恩（O'Brien）努力投入到《金刚》中的那种情感表达。。在这部电影中，一个家庭聚集在与世隔绝的哈罗兰城堡，参加纪念6岁凯瑟琳去世的仪式，凯瑟琳是多年前溺水的最年轻的家庭成员。"。2005年彼得·杰克逊（Peter Jackson）的《乏善可陈》（Lack Luster 2005）的努力，可能是杰克·布莱克（Jack Black）饰演卡尔·丹霍尔姆（Carl Denholm）的最大失误，因为金刚没有充满奥布莱恩（O'Brien）努力投入到《金刚》中的那种情感表达。2005年彼得·杰克逊（Peter Jackson）的《乏善可陈》（Lack Luster 2005）的努力，可能是杰克·布莱克（Jack Black）饰演卡尔·丹霍尔姆（Carl Denholm）的最大失误，因为金刚没有充满奥布莱恩（O'Brien）努力投入到《金刚》中的那种情感表达。"。我喜欢哈舒（角色）渴望维迪亚（角色）到来的场景;经典的“Mile Sur Mera Tumhara”的使用太完美了，令人难以置信。不过，这不是导演让·亚布鲁（Jean Yarbrough）最糟糕的电影，这一荣誉必须归功于《鬼屋里的乡巴佬》，但它甚至与《魔鬼蝙蝠》相去甚远，至少他制作了一些东西来削减所谓的有趣片段。
