总的来说，这是一部普通的电影。我是本·斯蒂勒的忠实粉丝，威尔·法瑞尔和欧文·威尔逊的粉丝，但他们为什么要拍这样的电影。不幸的是，这只是因为它偶然分散了人物动态的注意力，并被误导为暗流，暗示了对抵制现代性的农村地区固有的有益品质。不幸的是，这只是因为它偶然分散了人物动态的注意力，并被误导为暗流，暗示了对抵制现代性的农村地区固有的有益品质。。不幸的是，这只是因为它偶然分散了人物动态的注意力，并被误导为暗流，暗示了对抵制现代性的农村地区固有的有益品质。"在看到Vatsa sisään之后，rinta ulos。尽管据说一个小时的沉默是他们敬拜的重要组成部分，但我们不可能有足够的耐心看到这一点。这里和那里有一些令人毛骨悚然的幽默，但故事的执行是如此严肃，以至于会超出你的头脑或得到延迟的反应。不幸的是，这只是因为它偶然分散了人物动态的注意力，并被误导为暗流，暗示了对抵制现代性的农村地区固有的有益品质。不幸的是，这只是因为它偶然分散了人物动态的注意力，并被误导为暗流，暗示了对抵制现代性的农村地区固有的有益品质。"。这部电影写得很差，有大量的情节漏洞和荒谬的角色愚蠢，错位的笑话和演技不好（尤其是孩子们），让我超级失望。不幸的是，这只是因为它偶然分散了人物动态的注意力，并被误导为暗流，暗示了对抵制现代性的农村地区固有的有益品质。埃格顿在这里继续他的明星提升，他对他所讲的小故事很强大（最成功的是他与写作伙伴伯尼陶平的关系）。。不幸的是，这只是因为它偶然分散了人物动态的注意力，并被误导为暗流，暗示了对抵制现代性的农村地区固有的有益品质。。。"娜娜和波普普真的非常非常令人毛骨悚然。不幸的是，这只是因为它偶然分散了人物动态的注意力，并被误导为暗流，暗示了对抵制现代性的农村地区固有的有益品质。"喜欢这个节目，真的很高兴在亚马逊上看到它，希望更多的剧集很快就会出现在 Prime 上。但我认为这更像是一个好而聪明的想法，结果很好，但最终并不是惊人的原创。
