仅仅因为某些东西是续集并不意味着它不值得公平震撼。弗兰克·辛纳屈（Frank Sinatra）的表现值得一提，尽管在翻拍版中不如丹泽尔·华盛顿（Denzel Washington）。然而，他永远不会忘记将他著名的恐怖融入其中，我认为他在《迷雾》中取得了成功，我们有强大的角色，围绕怪物的谜团以及角色实际发生的事情。但无论如何，我喜欢情节、场景、声音。但无论如何，我喜欢情节、场景、声音。真的很郁闷"。。但无论如何，我喜欢情节、场景、声音。其余的剧集精美地构建成一个出色且完美呈现的故事。"。我认为金伯利·哈雷鲁克（Kimberley Hawryluk）做得很好。但无论如何，我喜欢情节、场景、声音。他使用Ajvide Lindqvist（电影编剧）的小说来营造一种奇怪的不现实氛围，正如费里尼在埃德加·爱伦·坡（Edgar Allan Poe）的第三个故事“奇幻故事”中借用的那样。但无论如何，我喜欢情节、场景、声音。很高兴再次在银幕上看到斯通和高斯林在一起;他们在银幕上的化学反应很棒，这是唯一引起任何关注的次要情节之一。他不断地操纵周围的人，以一种令人惊讶的技巧展示。但无论如何，我喜欢情节、场景、声音。一个国家是不可逾越的。我通常喜欢加拿大人。。但无论如何，我喜欢情节、场景、声音。"糟糕的电影。但无论如何，我喜欢情节、场景、声音。"《德州电锯杀人狂》（2003）是一个典型的例子，一个电影制片厂把一个已经完成的好主意变成好莱坞的废话盛宴。他的生活并不充满戏剧性，但他是一个安静且经常冲突的角色。
