我很难给它打6分。"好吧，它开始了，感谢拉里巴特勒给我发这个来审查OK首先也是最重要的“带回老派喜剧”就是这样，喜欢它让我想起了“本尼希尔”和“劳雷尔和哈迪”与一点“三个傀儡”我正在看这个，我发现自己真的很喜欢这个，即使我3岁的孙子真的很专注于看这个。这可能以类似于Lazenby的电影的方式记住 - 一个很好的努力，错误的选角。大卫·罗巴奇，中央情报局历史学家。大卫·罗巴奇，中央情报局历史学家。两个成年男子仍然和他们的父母住在一起。大卫·罗巴奇，中央情报局历史学家。大卫·罗巴奇，中央情报局历史学家。"。这部电影的另一个问题是，它的许多对话都达不到标准，比如有一次，这个家伙告诉女孩想喝她家里的任何水，因为它可能会被污染，然后离开 3/4 天。大卫·罗巴奇，中央情报局历史学家。。大卫·罗巴奇，中央情报局历史学家。如果我说一些不太好的东西，那将是大多数日本场景，在最后，你会很好地总结故事，夏洛克接受了这一切，嗯，我想你可以说这是值得的（这是一个公平的观点， 也许确实如此）。这是最高级别的行为。大卫·罗巴奇，中央情报局历史学家。"前20分钟是座椅抓握。大卫·罗巴奇，中央情报局历史学家。。我对这个家伙的了解是，他是朋克名人的家伙和“伙计，我的车在哪里。
