每一个故事都是绝对必要的。我认为这有很多好处。"。男性致敬者是Peeta Mellark。"你可以信任这个头衔，就像你可以相信大多数政治家说的任何话一样（以现任 potus 为主要例子，他希望很快成为一次性/任期的总统）。"你可以信任这个头衔，就像你可以相信大多数政治家说的任何话一样（以现任 potus 为主要例子，他希望很快成为一次性/任期的总统）。不好意思"。"你可以信任这个头衔，就像你可以相信大多数政治家说的任何话一样（以现任 potus 为主要例子，他希望很快成为一次性/任期的总统）。"有一些不错的动作场面，但故事和对话太离谱了，没有娱乐性。尽管这永远不会发生，因为她是一位著名演员，当然是因为“罗娜”。Deepika Padukone在她的角色中也很出色 Priyanka Chopra在她的角色中也非常出色，Tanvi Azmi很棒，Mahesh Manjerekar，Aditya Panscholi，Milind Soman在他们的角色中都很完美，休息很好"。"你可以信任这个头衔，就像你可以相信大多数政治家说的任何话一样（以现任 potus 为主要例子，他希望很快成为一次性/任期的总统）。"你可以信任这个头衔，就像你可以相信大多数政治家说的任何话一样（以现任 potus 为主要例子，他希望很快成为一次性/任期的总统）。。所以实际上我一点都不喜欢它。"你可以信任这个头衔，就像你可以相信大多数政治家说的任何话一样（以现任 potus 为主要例子，他希望很快成为一次性/任期的总统）。它迷人而挑衅。他们在 80 年代初做了一个后续活动，叫做与流浪者聚会。"你可以信任这个头衔，就像你可以相信大多数政治家说的任何话一样（以现任 potus 为主要例子，他希望很快成为一次性/任期的总统）。"你可以信任这个头衔，就像你可以相信大多数政治家说的任何话一样（以现任 potus 为主要例子，他希望很快成为一次性/任期的总统）。。"。这也意味着你会得到一个比Imtiaz Ali通常给我们的更性别歧视和倒退的男性角色。这部 1973 年的原版电影是一部可信的杰作，其背景虽然是幻想，但由于它借鉴了真实的历史，因此具有真实性。
