他们从提词器上读出的几乎所有台词都是如此僵硬和平淡无奇，以至于你只知道他们接下来会说出妙语，如果你知道妙语什么时候会出现，那么笑话就不好笑了。还有，我喜欢孩子耳光。但这部电影在2019年的政治正确性还能吗。但这部电影在2019年的政治正确性还能吗。这是由于她无法处理汉克的伤害以及他带来的态度。你只需要暂停信仰，而不是在观看时真正思考。但这部电影在2019年的政治正确性还能吗。柯特·尤尔根斯（Curt Jurgens）饰演斯特龙伯格（Stromberg）还可以，但不知何故成为这样一个角色带来的陈词滥调的受害者。我发誓那只小鸡有一个喉结。"。但这部电影在2019年的政治正确性还能吗。但这部电影在2019年的政治正确性还能吗。失望。我看这个电视节目很有趣，但忽略了那里描绘的宗教）"。但这部电影在2019年的政治正确性还能吗。"来自利物浦，看到和听到你听说过的人是非常奇怪的，他们不会被穿越，在电影中表演。"。但这部电影在2019年的政治正确性还能吗。"。"乐队式的旋律，太情绪化，40岁演20多岁的学生，不必要的歌舞，太长了。但这部电影在2019年的政治正确性还能吗。它几乎没有对话，表演很差，电影反而依靠令人惊叹的视觉效果和古典音乐来催眠观众。"我喜欢看Aashram，因为有人试图接近我们国家的现实。
