但这毕竟不是这部电影的意图，正因为如此，它的可看性要强得多。"绝对很棒的节目，帮助孩子们意识到他们会发生什么。。有史以来最好的。由于 Covid，在电影非常糟糕的一年中，这部电影出现了，给我们带来了 2021 年的希望。所以我的困惑是，卢卡斯和斯皮尔伯格到底是如何设法弯曲审查员的手臂以获得他们的PG评级，这使他们能够继续将这部电影作为儿童电影进行营销。选角像埃德诺顿这样的常年奥斯卡竞争者是完美的。1969年的版本淡化了浮夸的语言，让当时的观众更容易接近角色，但科恩兄弟庆祝原著小说的奢华俏皮嘴唇，在其所有的荣耀中。同样，“目击者”证词，一个显然从我们从电影中了解到的男人认识这个男孩，并认出他的声音在楼上与他的父亲争论，在听到听起来像是尸体撞在地板上的声音时，走到大厅里，看到男孩逃跑下楼和外面，然后上楼去发现被刺伤的父亲。我也认为它在试图震惊观众方面可能有点过分了。我有这些触发我的抱怨，让我非常生气。我很好奇这种不和是如何发展的。它没有真正搞笑的机智，戏剧性是荒谬的。我没想到的过度表演，从Prabhas。一个是法拉利的形式，一个是某种教授，一个是一个巨大的蛇形钻探器，大约是擎天柱的十倍大小，一个是超级古老的，还有更多。 每次看都更懂，绝对是一部不能只看一次的电影。叙事感觉很糟糕。。
