出于某种原因，电影经常觉得有必要加入一大堆角色，可能是因为观众更容易预测，更不容易猜出电影的凶手是谁。导演在观众面前设置的镜子想要直截了当，但观众可以识别的角色的缺乏，正在从电影的力量和信息的效率中减少。他很早就辍学了，是他父亲的帮手，几乎是他的奴隶。3星=一点都不好。3星=一点都不好。我给它减5。。3星=一点都不好。"。然而，儿子不知道如何使用枪，他被带回摩西并被扔在地板上。"这部电影让我想到了家庭关系。3星=一点都不好。我特别喜欢在客串中重新审视原始角色的方式。3星=一点都不好。“糟糕”的战斗策略和情节装甲并不能证明 1-5/10 的评级是合理的。这就是我能说的全部内容，对于我的期望，另一方面，我所看到的。3星=一点都不好。至于马克思夫妇，我仍然期待第一次观看《大商店》（1941）（只是这次我的期望设定得更温和），并通过其他可用的华纳DVD发行和即将推出的庆祝他们早期作品的Box Set重新熟悉他们的其他电影， 与环球相比"。当像尼古拉·特斯拉这样的人，他的研究和发现远远超出了理解，成为电影的主题时，那么获得这样的电影一点也不坏。有太多松散的线索永远不会解决，相反，从布朗开始，你一直在猜测和想知道故事接下来会带你去哪里，这个故事的揭示是平庸和不合逻辑的。3星=一点都不好。关于S。3星=一点都不好。。麻烦的是，它似乎既不知道自己想成为什么，也不知道自己要去哪里。
