"我认为这部电影制作精良，我喜欢角色（大多数）的刻画方式。好吧，它做得不够，甚至远近于一场鸡斗，更不用说世界末日了。没什么可写的。一些真正有趣的角色脱颖而出，但正如我的评论标题已经指出的那样，更清晰的情节会更好地定义其余角色。一些真正有趣的角色脱颖而出，但正如我的评论标题已经指出的那样，更清晰的情节会更好地定义其余角色。"虽然我几乎同意这部纪录片对托尼·布莱尔的所有评价，但我不能评价它，因为我更不喜欢乔治·加洛韦。如果IMDb没有读过“简洁是机智的灵魂”威廉莎士比亚。一些真正有趣的角色脱颖而出，但正如我的评论标题已经指出的那样，更清晰的情节会更好地定义其余角色。"有些部分有点好笑，但我觉得这部电影站不住脚，很抱歉，它肯定会被称为经典，但我可以一辈子再也不看这个，如果有机会我换频道，在那里看到过。我真的很惊讶卡西开枪了，因为这是爆头，所以加倍。一些真正有趣的角色脱颖而出，但正如我的评论标题已经指出的那样，更清晰的情节会更好地定义其余角色。一些真正有趣的角色脱颖而出，但正如我的评论标题已经指出的那样，更清晰的情节会更好地定义其余角色。"好的，让我们从头开始。"。它写得很差，没有创意，剪辑突然而断断续续，那是90年代末/2000年代初，很多场景光线不足，很难看到，有很多学生电影风格的ADR工作，整个事情结构不完善，看起来很业余，不是很好。一些真正有趣的角色脱颖而出，但正如我的评论标题已经指出的那样，更清晰的情节会更好地定义其余角色。Chaptttttttttter one。最后，人们鼓掌，说这太棒了。一些真正有趣的角色脱颖而出，但正如我的评论标题已经指出的那样，更清晰的情节会更好地定义其余角色。"这是一部很好的惊悚片，从一开始就吸引你。一些真正有趣的角色脱颖而出，但正如我的评论标题已经指出的那样，更清晰的情节会更好地定义其余角色。"你以为这是一个谁，但它变成了别的东西，当某件事是原始的时，谁不爱。"。
