那个人是个天才，他让我笑得很开心。在第一部电影结束时，侦探李（陈）和卡特（塔克）在洛杉矶包了一个大案子，朋友们去中国度假，就在放松开始时，一栋建筑爆炸了，恰好是美国大使馆。这些正在评判的家伙只是业内的资深人士。演员们只是在一个看起来很便宜的“加拿大电视”灯光和制作下，在糟糕的、可预测的故事中提供写得不好的笑话。演员们只是在一个看起来很便宜的“加拿大电视”灯光和制作下，在糟糕的、可预测的故事中提供写得不好的笑话。"。私刑司法。演员们只是在一个看起来很便宜的“加拿大电视”灯光和制作下，在糟糕的、可预测的故事中提供写得不好的笑话。这部电影有点可以忍受，但以我的拙见，并不像我们被引导相信的那样重要。"了不起。演员们只是在一个看起来很便宜的“加拿大电视”灯光和制作下，在糟糕的、可预测的故事中提供写得不好的笑话。演员们只是在一个看起来很便宜的“加拿大电视”灯光和制作下，在糟糕的、可预测的故事中提供写得不好的笑话。不可思议先生被法律诉讼从打击犯罪中驱赶出来的想法是创造性和有趣的。在社交媒体之后出现这种当前的愤怒文化之前，这是一个不同的时代。无论如何，都期待最后一集。演员们只是在一个看起来很便宜的“加拿大电视”灯光和制作下，在糟糕的、可预测的故事中提供写得不好的笑话。好吧，别理我。。演员们只是在一个看起来很便宜的“加拿大电视”灯光和制作下，在糟糕的、可预测的故事中提供写得不好的笑话。我不知道这是否是一个很好的评论，或者我有荒岛综合症，一切看起来都比其中一些电影更好。演员们只是在一个看起来很便宜的“加拿大电视”灯光和制作下，在糟糕的、可预测的故事中提供写得不好的笑话。不多说：敲诈勒索，毒品，卖淫，通常的菜单;不是很原始，除了反派的头似乎是一个女人（苏茜·普里姆，她之前见过更好的几天）以及其中一个歹徒在二战期间救了警察（米歇尔·西蒙）的儿子;可惜这个儿子没有出现在故事的第二部分。电影的开头足够无辜，但电影在一个小时后解开，完全分崩离析，表现过度，一个从未出现的帅哥。
