电影界最伟大的艺术家之一奥森·威尔斯（Orson Welles）给了我们一个充满报应、愤世嫉俗、死亡和毁灭的世界（无论是内在的还是更字面的，剂量相等）。"我可以看到他们去哪里了，他们绝对钉住了它。这个概念非常好，在前半部分，他们做得很好，然后就像他们没有时间或预算，或者只是没有动力完成这部电影，而且非常糟糕。即使情节可以用三个字简单地描述;“时间旅行悖论”，这部剧只是给许多人尝试但未能赋予它这样的意义和思想的情节赋予了新的意义。即使情节可以用三个字简单地描述;“时间旅行悖论”，这部剧只是给许多人尝试但未能赋予它这样的意义和思想的情节赋予了新的意义。7。即使情节可以用三个字简单地描述;“时间旅行悖论”，这部剧只是给许多人尝试但未能赋予它这样的意义和思想的情节赋予了新的意义。即使情节可以用三个字简单地描述;“时间旅行悖论”，这部剧只是给许多人尝试但未能赋予它这样的意义和思想的情节赋予了新的意义。"。"考虑到这部电影是根据教育儿童动画片改编的，《朵拉与失落的黄金之城》比它有权做的要好。即使情节可以用三个字简单地描述;“时间旅行悖论”，这部剧只是给许多人尝试但未能赋予它这样的意义和思想的情节赋予了新的意义。。即使情节可以用三个字简单地描述;“时间旅行悖论”，这部剧只是给许多人尝试但未能赋予它这样的意义和思想的情节赋予了新的意义。它基本上是印第安纳琼斯的儿童版本，制作它的人显然对原始材料有很多爱和尊重，它确实表现出来。即使情节可以用三个字简单地描述;“时间旅行悖论”，这部剧只是给许多人尝试但未能赋予它这样的意义和思想的情节赋予了新的意义。。即使情节可以用三个字简单地描述;“时间旅行悖论”，这部剧只是给许多人尝试但未能赋予它这样的意义和思想的情节赋予了新的意义。除了一小部分之外，在进入核心故事之前，角色的介绍不够好——这导致了不舒服的节奏。"这部电影与其说是关于选美比赛“乔治亚小姐”，不如说是关于参加其中的一些女孩。"饱足的结局 游戏充满相关性 我们喜欢三千~城川"。这个剧本不值得非百老汇剧院，这里呈现的独白和想法是有见地的和新的，在 1950 年代的乡村咖啡店里不会通过审查。
