梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）提供了令人惊叹的表演，为许多人创造了一些享受的东西，我认为她是朱莉娅·柴尔德（Julia Child）的电影仍然如此有趣而不是戏剧性的主要原因。。主流观众不会喜欢一群大学教授坐在客厅里聊天的枯燥独白和被迫的戏谑，知识分子会因剧本的科学和历史不准确而受苦，受过教育的无神论者会呻吟一个无神宇宙的陈词滥调的见证，有信仰的人会在电影中途哭着跑回家。"。"。"有史以来最好的战斗和新角色。罗伯特·阿尔达（Robert Alda）担任主角很好，其他配角也是如此，包括查尔斯·科伯恩（Charles Coburn）作为流行音乐方面的导师。"。"。我读过可能会有一个完整的系列我们的女孩，我希望这是真的，有足够的空间来制作，我已经很期待了。"。然而，另一方面，虽然我喜欢特效，但我认为悬念有些缺乏，因此我相应地对其进行了评分。"。我认为汤米·怀索（Tommy Wiseau）至少试图用《房间》（The Room）制作一部像样的电影。"当心在女人一开始就这样站着的正面全裸。"。仅凭这三个原因——剧情、演员和角色发展——这部电影就已经有了本垒打。我很清楚，林奇和弗罗斯特都不记得原著一开始是什么好的。"。不幸的是，与莎莉·波特的黑白作品《大屠杀》不同，一个房间的戏剧作品没有完全相同的精度或重点，这反过来又在某种程度上破坏了整个乐团精心制作的表演。"。"这部电影让你思考偏见的危害有多大，这部电影将在印度教徒和穆斯林之间重建信任方面大有帮助"。故事已经不见了。。
