他扮演约翰·古德曼（John Goodman）的角色，只是不那么认真。"正确选择翻拍电影，正确选择剧组。。"一个非常愚蠢但有趣的地狱，xanders 对闪灵的引用让我崩溃了，总的来说这是一个填充剧集，但我给了它 8 分（满分 10 分），因为我碰巧认为这是一个足够好的独立剧集并且笑得很高"。"一个非常愚蠢但有趣的地狱，xanders 对闪灵的引用让我崩溃了，总的来说这是一个填充剧集，但我给了它 8 分（满分 10 分），因为我碰巧认为这是一个足够好的独立剧集并且笑得很高"。听起来这确实是一部很棒的电影。"一个非常愚蠢但有趣的地狱，xanders 对闪灵的引用让我崩溃了，总的来说这是一个填充剧集，但我给了它 8 分（满分 10 分），因为我碰巧认为这是一个足够好的独立剧集并且笑得很高"。。两个孩子之间的关系发展得不好，感觉太肤浅了，以至于电影的整个症结都丢失了。"一个非常愚蠢但有趣的地狱，xanders 对闪灵的引用让我崩溃了，总的来说这是一个填充剧集，但我给了它 8 分（满分 10 分），因为我碰巧认为这是一个足够好的独立剧集并且笑得很高"。我不太在乎关于布兰奇裙子的故事。只是呼吸沉重。这就是“法戈”。"一个非常愚蠢但有趣的地狱，xanders 对闪灵的引用让我崩溃了，总的来说这是一个填充剧集，但我给了它 8 分（满分 10 分），因为我碰巧认为这是一个足够好的独立剧集并且笑得很高"。杰瑞决定起诉他个人痛苦，拉里反诉，因为他的故事在未经版权许可的情况下被重印和重新分发。"一个非常愚蠢但有趣的地狱，xanders 对闪灵的引用让我崩溃了，总的来说这是一个填充剧集，但我给了它 8 分（满分 10 分），因为我碰巧认为这是一个足够好的独立剧集并且笑得很高"。相反，结果是一部平庸、剧本糟糕、没有参与的电影，表演没有说服力，由埃米利奥·科德罗以木头风格执导。不要下载这部电影，甚至不要租借DVD，去电影院看，这部真的值得!!!"。有很多次，除了最终剪辑之外看不到的场景生动地浮现在我的记忆中，加油站的镜头，抛掷后竖立起来的硬币，阿曼达和罗伯特在旅途中的真实浪漫，或者当另外两个人挂在椽子上时，9毫米在克里斯的手中分崩离析，或者当谷仓被烧毁，匆忙准备到高速公路对面的新谷仓时，或者费鲁萨如何在最奇怪的地方不断丢失她的太阳镜，保罗·索维诺在看到我重定向的霰弹枪清理商店时激烈的愤怒。"一个非常愚蠢但有趣的地狱，xanders 对闪灵的引用让我崩溃了，总的来说这是一个填充剧集，但我给了它 8 分（满分 10 分），因为我碰巧认为这是一个足够好的独立剧集并且笑得很高"。"这部电影非常出色，令人信服，角色画得很好，每个人都有自己的个性，他们奇妙地编织了影响人们的误解和不同角色之间日益加剧的紧张关系等人性元素。"一个非常愚蠢但有趣的地狱，xanders 对闪灵的引用让我崩溃了，总的来说这是一个填充剧集，但我给了它 8 分（满分 10 分），因为我碰巧认为这是一个足够好的独立剧集并且笑得很高"。我猜只是在等待下一季的《浩瀚无垠》。
