"无论你怎么看，都太荒谬了。这个故事也是电影中大部分幽默的原因，而且我认为做得很好。"。"。"我真的不知道该怎么形容这部电影。。"。除了一个我根本就不敢再看的节目。"我只需要留下我的第一篇评论，因为这是我见过的最糟糕的事情。"。"。"。它开始得非常慢，在大约 2/3 的路程中引入了谜团，几乎立即解释了它，角色没有任何努力，然后以一个非常令人失望的反高潮结尾结束。因为这是一个关于精心策划的犯罪的故事，所以场景和方向必须同样细致。"。虽然大多数美国人（以及许多日本人自己，如三池、田中和今村）会认为这种原始的颜色关闭是一个侵略征服其大陆其他地区、偷袭珍珠港、强奸和/或杀害数百万人的国家所需的最低限度的忏悔——所有这些都是在广为宣传的政府批准的旗帜下进行的“全面战争”（日本人定义为每个人， 女人和孩子同样活跃，并对他们故意犯下的战争罪行负责），1989年的日本审查员仍然足够强大，可以剪掉这个结局（尽管幸运的是，三池一直隐藏到现在），取而代之的是可怜的黑白NO EXIT风格的关闭。Crump并不像Prachya认为的那样好1/10。就看吧。"。"。"我同意许多其他评论。 Satya Prakash在卡纳达工业中最史诗般的电影。我的家人为此预算了一个小时，并决定第二天观看第二部分，但我们就是无法阻止它直到完成。
