"优点：。这怎么可能。一个好朋友不让你看这部电影。"。这与最初的科波菲尔无关，查尔斯·迪肯斯（Charles DIckens）在看到他的作品以这种方式被摧毁和肢解后，会在坟墓里转身。一个赤身裸体的年轻人瘦身，女孩们穿得像，女孩们交换男朋友，哦，再次抨击乡村音乐厂牌（并反对保守派）。"买还是不买，我觉得是一档值得一看的好节目。无论如何，这条评论太短了，所以如果你想看同类电影中为数不多的电影之一，我建议人们观看它。这部电影的故事处理得比原版好得多，也更硬核，尽管与十年来涌现的大量色情惊悚片相比，它仍然相形见绌。我读了一篇质疑音乐家选择的评论，但我不同意——他们三个在这部电影中都同样有趣，并且真正捕捉到了接近他们技艺的几乎两极的方式。我不知道，当迫击炮弹击中韩国时，在原木的另一端，是他最好的伙伴，被抹杀了。我发誓不再在第一个廉价的跳出来抢你的场景中看它，我能够在没有一个的情况下完成这部电影。猿类的渲染和反应非常逼真，尽管有时您会感觉到它们是假的和过度的-;然而，在全球范围内，这很好。"。
