很难对角色产生温暖，随机的场景拍摄给它一种脱节的感觉，我觉得很烦人，而不是发人深省。在《蛇眼》中使用这样的技巧，凯奇给出了出色的表演，但任何值得一看的电影（无论如何对大多数人来说）的希望都被 S+M 的味道所笼罩，在我看来，这是。"我希望我能在每件事上都为这部烂片打不到 1 星。"。。现在，它为“孩子”准备的好“卡通”故事，没有任何激烈的想法:)。这只是一群人，同一个人，做着随机的事情，没有任何叙事的凝聚力"。。所有的河流都从某个地方开始，然后分开，最后重新团聚。吉恩·克鲁帕和罗伊·埃尔德里奇在夜总会场景中的一大优势。对于吉布森的电影，我通常会对主角感到一些同情，这有助于电影的发展。此外，对保罗沃克的角色布莱恩的点头和荣誉也做得很好。"情感的混合和强大的故事。"。
