"《细细的红线》本来是一部非常好的电影，剪辑范围更广。故事情节与其他女巫电视节目不同。对我来说，他的所有其他角色似乎都比《美国精神病人》中的连环杀手帕特·贝特曼（Pat Bateman）更可怕，因为他们拥有了他们想要的一切，但仍然没有什么可失去的。对我来说，他的所有其他角色似乎都比《美国精神病人》中的连环杀手帕特·贝特曼（Pat Bateman）更可怕，因为他们拥有了他们想要的一切，但仍然没有什么可失去的。"《儿童游戏》是《小流氓》系列的公然英国衍生作品，其中了一个全儿童帮派玩科学实验，并在他们生活中的成年人周围跑圈。"喜欢每一集，但它确实在正确的时间结束，因为我相信故事已经结束了，"。对我来说，他的所有其他角色似乎都比《美国精神病人》中的连环杀手帕特·贝特曼（Pat Bateman）更可怕，因为他们拥有了他们想要的一切，但仍然没有什么可失去的。它有一个犀利而仔细的剧本，既不太华丽，也不太死记硬背，也不太电报。对我来说，他的所有其他角色似乎都比《美国精神病人》中的连环杀手帕特·贝特曼（Pat Bateman）更可怕，因为他们拥有了他们想要的一切，但仍然没有什么可失去的。没有充分利用字符。我会解释的。对我来说，他的所有其他角色似乎都比《美国精神病人》中的连环杀手帕特·贝特曼（Pat Bateman）更可怕，因为他们拥有了他们想要的一切，但仍然没有什么可失去的。。4/10"。"先读书。对我来说，他的所有其他角色似乎都比《美国精神病人》中的连环杀手帕特·贝特曼（Pat Bateman）更可怕，因为他们拥有了他们想要的一切，但仍然没有什么可失去的。皮特表现得很好，选角也很好，但对于一个应该在他所做的事情上表现最好的角色（不管那到底是什么），他不会犯一些错误，这反过来又会导致一些人的死亡。"。。对我来说，他的所有其他角色似乎都比《美国精神病人》中的连环杀手帕特·贝特曼（Pat Bateman）更可怕，因为他们拥有了他们想要的一切，但仍然没有什么可失去的。主要是因为它发生在我喜欢的那个时期（60 年代和 70 年代），音乐创作至今仍令人鼓舞，有才华的艺术家，并且打得好（运气好），实际上可以从大多数人只在场边阅读或观看的摇滚生活中谋生。对我来说，他的所有其他角色似乎都比《美国精神病人》中的连环杀手帕特·贝特曼（Pat Bateman）更可怕，因为他们拥有了他们想要的一切，但仍然没有什么可失去的。你知道，那些在道路上坚强到足以面对社会和偏见的人，那些被别人贬低的人，他们指责我们，指责我们认为“正常”的事情，以及有时你必须非常非常特别才能实现梦想，或者如果没有，足够聪明才能让自己站起来做正确的事情。。
