"他们为什么要在那里浪费钱，这部电影浪费了一切 演技不好 剪辑不好 导演不好，"。"。"。"。这部电影和描绘的“维多利亚时代的父亲”态度（为了笑）现在看起来很过时，但实际上可能非常准确地反映了我们在 70 年代初的社会，甚至包括他威胁要对他道德任性的孩子打屁股，即使女孩们当时一定是 25 岁左右。。"。"呜��。情节是新的和有趣的，你会感受到每个房子如何处理我们大多数人的不同问题的真正原因。"。这部电影并没有真正犹豫，它直接进入其中并始终保持不变。"。"离开了，（2006）****（共4部）我今天去看了马丁斯科塞斯的最新电影，之后一件事跳进了我的脑海，那就是杰作这个词。"所有这些的积累，所有这些细节，所有夜王的秘书，都是徒劳的"。"。"⭐⭐ 剧本：94/100 表演：96/100 电影剪辑：100/100 摄影：95/100 视觉效果：93/100 音效：86/100 艺术指导和布景装饰：88/100 原声评分：92/100 化妆：89/100 服装设计：86/100⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐__"。它发出了幽默、血腥和友情的伟大基调。其中一些是可以预测的，包括结局，但这并没有使它变得糟糕。"。"。这是一部以体育为核心的电影，但实际上并非如此，不管影评人怎么说。很好不是很好 虽然我是埃及人，但这并没有给我10/10的权利"。"。
