"。"。"虽然不是一部糟糕的电影，但我发现回归 1960 年代和 1970 年代的恶作剧、夸张的滑稽动作令人失望。对我来说很有趣，因为我认为这不是一部需要得到这种待遇的烂片。"我喜欢这部电影。我不这么认为，我确实想知道它是否基于真实的故事，但有如此多的参考，所以我假设不是。享受它的本来面目。"我是电影的粉丝，这个节目和电影一样好，甚至比一些电影还要好。有些场景可能会导致一些可怕的事情，但这最终会使节目变得过于有趣，并失去目标人群（也许青春期前的人不会对几乎性爱场景感到震惊）继续下去。最近的一篇评论在某种程度上解释了这一点，尽管它也表明我当时的品味可能不那么苛刻。"你去看电影是为了欣赏它，对吗。这不是约翰·赛尔斯（John Sayles）有史以来最好的电影，这可能只是因为它太短了，只有不到一个半小时 - 这是自格温妮丝·帕特洛（Gwyneth Paltrow）电影《远大前程》以来的第一部电影，可能本可以使用额外的30-40分钟，但它是一部好电影。它不是9，但绝对不是5。等。。"。
