这是过度思考，这些角色是如此人性化，但具有动物特征，就好像动画师暗示无尽或人类在性领域表现得像野兽一样。lewin已经在他的先例作品“多利安·格雷的画像”（1945）中使用了这个技巧。他们互相帮助。再一次，一系列超现实的小插曲，几乎都是用构图精美的单长镜头拍摄的。这很好，但它本来可以更好，我打了 10 分，因为我真的很喜欢这个系列，我希望从中看到越来越多的东西。这部剧中的许多角色代表了我们在生活中看到的人物。"震惊地看到这么多1星和3星的评论，这里的大多数所谓的评论家都在抱怨妮可的性格，她是一个自私自恋的女人，让前夫的生活变得悲惨，但他们在这里错过了一点，婚姻故事实际上是一个关于两个有缺陷的角色的故事——查理是一个自我陶醉的男人，只关心自己和妮可， 一个对丈夫的成功感到不安全和嫉妒的女人，这里的批评者对妮可持批评态度，但他们没有意识到查理是一个粗心的丈夫，他很少关心妻子的幸福，他无缘无故地讨厌妻子的家乡，尽管她喜欢在那里，他老实说并不关心她， 他不让她在他的剧院公司导演，控制欲极强，慢慢地她开始讨厌他，但查理没有纠正他的错误，而是操了一个和他一起工作的女人，当然妮可有自己的包袱，但她绝不对他们婚姻中的所有问题负责，她和孩子留在洛杉矶的决定是正确的， 孩子需要一个只有妮可才能提供的家庭，剧本很棒，亚当·德赖弗在这部电影中很棒，这可以说是 Netflix 有史以来最好的电影"。一个特别让我印象深刻的场景是沙丘场景，作家面对自己的灵魂，质疑自己的智力和写作能力。甚至有编辑在做这个项目吗。。它是如此自信的攻击，但电影的问题结构却把它变成了一个愚蠢的结局。在演技方面——潘卡伊·特里帕蒂做得很好，但贾纳维·卡普尔未能在情感上与观众建立联系。"。
