"它很蜡黄。。事实上，如果有一个词可以用来描述它，那就是“无聊”。我不会轻易害怕，我从6岁看了原版的《高傲诗人》电影就没有害怕过。"史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）对埃尔莫尔·伦纳德（Elmore Leonard）的犯罪小说的改编被大大高估了，在前45分钟左右很有趣。"史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）对埃尔莫尔·伦纳德（Elmore Leonard）的犯罪小说的改编被大大高估了，在前45分钟左右很有趣。"这是对爱尔兰和爱尔兰人的典型刻板印象。"史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）对埃尔莫尔·伦纳德（Elmore Leonard）的犯罪小说的改编被大大高估了，在前45分钟左右很有趣。"史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）对埃尔莫尔·伦纳德（Elmore Leonard）的犯罪小说的改编被大大高估了，在前45分钟左右很有趣。你必须遵循标志才能理解结局"。但是，如果您发送给某人的内容不合适并希望将其取回，那么它可能完全搞笑。"它有一些乐趣，但总的来说它不是那么好。"史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）对埃尔莫尔·伦纳德（Elmore Leonard）的犯罪小说的改编被大大高估了，在前45分钟左右很有趣。而且，考虑到这一点——尽管“弗吉尼亚人”（1962-1971）的制作价值明显高于平均水平——我发现（很多时候）它的剧集包含太多的填充场景，这些场景经常恶化成冗长的肥皂剧，作为填补其延长剧集 75 分钟运行时间的一种手段。"史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）对埃尔莫尔·伦纳德（Elmore Leonard）的犯罪小说的改编被大大高估了，在前45分钟左右很有趣。"史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）对埃尔莫尔·伦纳德（Elmore Leonard）的犯罪小说的改编被大大高估了，在前45分钟左右很有趣。。"这部电影唯一好的是摄影。小心。"史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）对埃尔莫尔·伦纳德（Elmore Leonard）的犯罪小说的改编被大大高估了，在前45分钟左右很有趣。
