"。通常，整个故事保持不变。它不是那样工作的，你只需要接受人们希望以良好的形式看电影，你不必看它。答：纽曼先生，你在想什么。答：纽曼先生，你在想什么。"在残暴的暴徒的追赶下，休斯顿的一名雇员吉姆·柯比（布鲁斯·费尔贝恩饰）乞求他的帮助。答：纽曼先生，你在想什么。答：纽曼先生，你在想什么。首先，故事情节新鲜搞笑，执行得当。这部电影以非常酷的风格开场,,,,它得到了很好的演员阵容，音乐非常不错，甚至情节也足够好，但慢慢地在电影结束时，情节逐渐变得薄弱，慢慢失去了它的趣味。"本尼迪克特·康伯巴奇和丽贝卡·霍尔可能是他们这一代最杰出的两位戏剧家，所以他们可能注定应该一起出现在经典小说的电影版本中，即使福特是一个不太知名的作家。答：纽曼先生，你在想什么。但是看完之后，我知道“如果雷·加里森做这个或那个可能会更好”的感觉，但我意识到这是范·迪塞尔的糟糕表演破坏了它。"令人愉快的动画娱乐，将定义的图形与独特的故事相结合。我会推荐这部电影，如果你选择观看它，这将是一项可靠的投资。答：纽曼先生，你在想什么。《罗马松树》和《火鸟组曲》可能是两个最好的序列，尽管所有8个序列都相当。不用说，我对这部电影感到兴奋，我马上就知道它不会一样，但我无法预见它到底会有多糟糕。答：纽曼先生，你在想什么。你不应该错过上半场的追逐场景。答：纽曼先生，你在想什么。可悲的是，这些时刻很少且未开发（因此获得了 4）。这些微小的细节确实很重要，并导致了一部电影的成功。但他们不需要杀死400亿人来做到这一点，不是吗。引人入胜，完全充实。
