对话简单而有效，叙述了大部分故事，这减少了我认为的阐述，我想，我会说300是一部你会记住的电影，因为它的视觉风格而不是强大的角色和情节。主题不新鲜 故事开头和结尾都很好 中间是混乱的 不是导演的错，而是编剧的错 我这里有疑问 为什么 911 部门只有女性，为什么一开始很强大但变得懒惰愚蠢无法思考的反派，为什么这部电影展示了警察的软弱角色和史诗般的笑声时刻，乔丹·特纳每次都情绪激动地哭泣，她是在 911 部门工作还是她的父亲在那里是一个大人物，那里的人脉很好，所有这些问题还有待回答，但嘿，没有一部电影没有缺陷，但无论如何，它仍然是一部值得一看的娱乐电影，如果你总的来说，《呼唤2013》是一部值得一看一次的娱乐电影：我的评分是5/10。3。时间流逝的电影，没有角色发展。时间流逝的电影，没有角色发展。。时间流逝的电影，没有角色发展。拥抱革命意识形态似乎经常导致一种游戏，在这种游戏中，纯粹的信仰不受理性或常识的约束，变得像它所取代的东西一样强大、可怕和危险。时间流逝的电影，没有角色发展。不要与“Taken”混淆，后者是一种完全不同的动物。当麦克斯用巨大的苍蝇引诱他穿过洞穴时，这让我发笑。此外，斯蒂芬妮低效的“塑造”角色使她更多地呈现了她的身体需求，而不是一个人在截肢后经历的情感和悲伤的洪流。时间流逝的电影，没有角色发展。时间流逝的电影，没有角色发展。时间流逝的电影，没有角色发展。"。说到结局，政客们的表现一直都相当令人满意，所以按照结局在当初的印象，我无法理解导演对他被暗杀的安排：难道仅仅是因为特拉维斯的情绪没有被激怒吗。时间流逝的电影，没有角色发展。关于一个超级英雄，一只狗，一个男孩和一个少年。
