。。是的，布拉纳执导了《雷神》（我非常喜欢并为他的成就感到自豪）。戏剧元素不足，主要是因为迈克尔·道格拉斯甚至没有尝试。他从第二部开始追捕公共汽车上的人，但在老太太和她的孙女逃跑后没有追捕他们（电影结尾）???他们不是还在影片结尾爬行者崩溃的那所房子里吗???没有任何意义。他从第二部开始追捕公共汽车上的人，但在老太太和她的孙女逃跑后没有追捕他们（电影结尾）???他们不是还在影片结尾爬行者崩溃的那所房子里吗???没有任何意义。。真的很喜欢把熟悉的童话故事翻过来，对他们进行自己的解释，而且早期的节目显然有一个球。他从第二部开始追捕公共汽车上的人，但在老太太和她的孙女逃跑后没有追捕他们（电影结尾）???他们不是还在影片结尾爬行者崩溃的那所房子里吗???没有任何意义。"尽管有一些差评，但我建议你看一看。他从第二部开始追捕公共汽车上的人，但在老太太和她的孙女逃跑后没有追捕他们（电影结尾）???他们不是还在影片结尾爬行者崩溃的那所房子里吗???没有任何意义。"。他从第二部开始追捕公共汽车上的人，但在老太太和她的孙女逃跑后没有追捕他们（电影结尾）???他们不是还在影片结尾爬行者崩溃的那所房子里吗???没有任何意义。恕我直言，现在 IMDb 上有太多的势利眼，这部电影的评论证明了这一点。 Night Shyamalan的电影，甚至有些是人们认为完全失败的电影。仅此而已，仅此而已。他从第二部开始追捕公共汽车上的人，但在老太太和她的孙女逃跑后没有追捕他们（电影结尾）???他们不是还在影片结尾爬行者崩溃的那所房子里吗???没有任何意义。剧本充满了非常棒、引人入胜的个别场景，但有时电影几乎无法理解。"。"尽管这部电影非常漂亮，但讲述了一个重要的故事，而且非常好 它太俗气了，太美国了，我几乎没看过"。他从第二部开始追捕公共汽车上的人，但在老太太和她的孙女逃跑后没有追捕他们（电影结尾）???他们不是还在影片结尾爬行者崩溃的那所房子里吗???没有任何意义。我笑得很厉害，我将不得不再看一遍才能抓住我错过的东西。他从第二部开始追捕公共汽车上的人，但在老太太和她的孙女逃跑后没有追捕他们（电影结尾）???他们不是还在影片结尾爬行者崩溃的那所房子里吗???没有任何意义。与其连续两个人，不如只专注于培养一个主要人物。一些好电影的悖论是，它们让你关心演员有多好，这会分散你对他们扮演的角色的注意力。
