虽然像雅各布斯写的那么多标志性的故事都适合模仿或改编，但这个版本的编剧实际上创造了一些原创的东西——这就是为什么，我猜，这里的评分比他们应该的要低得多。我在塞西尔·赫普沃斯（Cecil Hepworth）的《周六购物》（Saturday Shopping，1903）中看到了这一点，事实上，在某些方面并没有什么不同。J。"。"续集之后，我对这个系列失去了所有的希望。我喜欢片尾字幕中的场景，庆祝其他兰博电影。。而这部电影中的一切都像“为什么我要看这个，而不是重看定义无限的人”。即使是新的Scorcese/Tina Fey广告也很长，而且无聊得令人震惊（现在他描述了博卡的分时度假）。但这可能只是反映了我作为传统恐怖惊悚片迷的期望，而不是这部电影的任何真正失败。"。强调。这部电影的问题在于克里斯托弗·沃尔兹（不管他叫什么名字）的角色。她一定是疯了，皮毛了。
