如果不是因为是视听杰作，我可能会给它打低分。最大的区别。"一个更好的标题应该是“涉及美第奇家族的16世纪佛罗伦萨的虚构叙述”，并警告说，在这个系列中没有人真正描绘任何人实际上与任何活着的人相似。"一个更好的标题应该是“涉及美第奇家族的16世纪佛罗伦萨的虚构叙述”，并警告说，在这个系列中没有人真正描绘任何人实际上与任何活着的人相似。。。"一个更好的标题应该是“涉及美第奇家族的16世纪佛罗伦萨的虚构叙述”，并警告说，在这个系列中没有人真正描绘任何人实际上与任何活着的人相似。我无法完成这个。在视觉上仍然是一种愉快的体验。令人难以置信的令人难以置信的情节 - 比一块瑞士奶酪更多的洞。"一个更好的标题应该是“涉及美第奇家族的16世纪佛罗伦萨的虚构叙述”，并警告说，在这个系列中没有人真正描绘任何人实际上与任何活着的人相似。"一个更好的标题应该是“涉及美第奇家族的16世纪佛罗伦萨的虚构叙述”，并警告说，在这个系列中没有人真正描绘任何人实际上与任何活着的人相似。作为时间流逝者还好，但仅此而已。8。"不如第一部好，但不值得这么讨厌它，绝对是一部你可以看很多次的电影"。"一个更好的标题应该是“涉及美第奇家族的16世纪佛罗伦萨的虚构叙述”，并警告说，在这个系列中没有人真正描绘任何人实际上与任何活着的人相似。摄影非常好，因为它是设计（整个舞台），闪回场景绝对很棒。"一个更好的标题应该是“涉及美第奇家族的16世纪佛罗伦萨的虚构叙述”，并警告说，在这个系列中没有人真正描绘任何人实际上与任何活着的人相似。"观众会立即被 70 年代风格的介绍和合成器配乐所震撼，因为主要角色在山上的第一所房子度过了一个周末的噩梦。这将是一部不同的电影，所以我现在就闭嘴:D）"。"一个更好的标题应该是“涉及美第奇家族的16世纪佛罗伦萨的虚构叙述”，并警告说，在这个系列中没有人真正描绘任何人实际上与任何活着的人相似。但这不是你像约翰威克或。
