"这是一个非常扎实的电影动作，但在我看来，进入并理解正在发生的事情非常令人困惑"。浪费时间。"。"一部非常有趣的电影，不会太认真地对待自己，有一对具有超级化学反应的伟大主角。"。"。总的来说，它的年代比那个时代的大多数电影都要好得多，可能是因为它主要是一个角色研究，尽管它得到了大量智慧破解的支持;它是无国籍的角色，在一个失去确定性的世界里漂流，以一种非常实事求是的方式超越了传统道德的界限。"。而且，我们都受到手机使用威胁的令人难以置信的侵略性方式，以及当地付费赞助商对待我们的侵略性和贬低性的方式 - 在我看来，这一切都与福克斯电影的课程相同。。"。真。他作为诺曼的工作简直太棒了。"。分数变得非常重复。"。"。为了安全起见，让我警告您，剧透如下。这些家庭是Drozdowskis和Holtrusts。"。+1 原装。"。再一次，霍尔马克相信他们可以把任何两个人放在一起，做一个浪漫的伴侣。穆里尔·帕夫洛（Muriel Pavlow）和约翰·格雷格森（Johnn Gregson）扮演的角色是他们在五十年代的强项。
