这些角色还没有发展到你可能开始关心他们中的任何一个的地步。故事 1 没有"。"虽然卡斯珀范迪恩穿着那块腰布看着很有趣，但它伴随着一个可怕的发片，但是哦，那目光。。"哦，凯文·史密斯，你曾经编剧和导演过伟大的电影。像Variety和Ebert这样的合法媒体抨击了这种胡说八道。这部电影的美妙之处在于它的配乐和它在电影关键时刻营造的氛围钢琴尖锐而低沉的声音使你脖子后面的汗毛竖起来，让你害怕在黑暗中等待的东西。所以不要指望任何意义或逻辑，它只是作为电影主题的主要商业元素，仅此而已。为了获得更好的观点，请查看电影Holly，它背后没有宗教议程，从讲故事的角度来看更加令人满意。比如如何拍摄紧张的枪战，必要时善用长镜头。如前所述，这不是1969年的电影，而是1963年（不是通常认为的1965年）关于舒尔茨及其角色的电视特别节目。"令人惊叹的位置和一个很棒的故事。
