诚实的反思，真实的表达和良好的氛围。我确实认为这部电影本可以更好。结局很糟糕，我想给它评分2星，但1星甚至太多了。时间线并不总是很流畅，表演可能有点过于戏剧化，但它试图重现800年前的场景，以及如何在不同的法庭上与每个人交谈。演员们再次处于最佳状态，正如我们所期望的那样。演员们再次处于最佳状态，正如我们所期望的那样。。回到摔跤，“CSI”重播和可悲的“乔·施莫秀”。演员们再次处于最佳状态，正如我们所期望的那样。"。前两部电影的化学反应缺失了。演员们再次处于最佳状态，正如我们所期望的那样。演员们再次处于最佳状态，正如我们所期望的那样。Sudheer扮演了一个充满活力的角色。总而言之，这是一部很棒的电影，所以请坐下来享受吧。演员们再次处于最佳状态，正如我们所期望的那样。演员们再次处于最佳状态，正如我们所期望的那样。所有的工人都指望他来解决问题。演员们再次处于最佳状态，正如我们所期望的那样。我怀疑从未读过原著的人会非常喜欢这部电影，但这本书在人物之间的关系和“幽灵”的本质方面要好得多，也更微妙，朱利安·费洛威斯（Julian Fellowes）比露西·波士顿（Lucy Boston）对时间和可变性的本质的不寻常的看法要传统得多。"你不得不想知道为什么工作室购买了艾伦摩尔和埃迪坎贝尔深思熟虑的图画小说的版权，然后对开膛手杰克的故事进行了非常行人的重新踩踏。阿尔伯特·布鲁克斯（Albert Brooks）在这个角色中很有趣，在某种程度上，由于锋利的一行，他背上背着这部电影的光点，我相信他可能是即兴创作的。我感觉就像在看史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）的电影，比如《拯救大兵瑞恩》（SAVING PRIVATE RYAN），在墓地里幸存的老瑞恩的第一幕也是最后一幕，只是为了操纵观众的情绪，并在票房上多赚一些钱，就像慕尼黑的埃里克·巴纳（Eric Bana）性爱场景一样。
