。情节本身就是荒谬的，制作者并没有真正设法让它更可信。这是一部值得美国老电影爱好者珍惜的电影。误导性开始的意义何在。我喜欢艾伦·图灵这个角色，因为他是一个非常有趣和聪明的人，我会向喜欢科学事物的人推荐这部电影，虽然对我来说这是一部非常有趣的电影，我不喜欢更多的科学电影，但我认为这是一部值得一看的电影"。有些人批评这部电影缺乏连贯性和冗长，但创意剧本和令人上瘾的氛围弥补了这些缺陷。有些人批评这部电影缺乏连贯性和冗长，但创意剧本和令人上瘾的氛围弥补了这些缺陷。"。有些人批评这部电影缺乏连贯性和冗长，但创意剧本和令人上瘾的氛围弥补了这些缺陷。有些人批评这部电影缺乏连贯性和冗长，但创意剧本和令人上瘾的氛围弥补了这些缺陷。"一个神秘的人，说服武装人员放弃他们并越过以色列的边界。电影制作人试图通过以导致无数 10 人的形式为眼睛提供素材来为观众提供一块骨头，让他们忽视她缺乏哀悼。绑架和营救发生在前二十分钟。有些人批评这部电影缺乏连贯性和冗长，但创意剧本和令人上瘾的氛围弥补了这些缺陷。当然，我们得到了通常的各种可爱的动物以及一些讨厌的动物。在坚韧不拔的地方拍摄 - 每一秒都喜欢。有些人批评这部电影缺乏连贯性和冗长，但创意剧本和令人上瘾的氛围弥补了这些缺陷。有些人批评这部电影缺乏连贯性和冗长，但创意剧本和令人上瘾的氛围弥补了这些缺陷。"有动作和悬念的精彩剧集。有令人印象深刻的森林原始镜头，但没有真正的感觉在中间。有些人批评这部电影缺乏连贯性和冗长，但创意剧本和令人上瘾的氛围弥补了这些缺陷。博蒙特高度原创的作品通常不受瑟林道德主义语气的阻碍，这在这篇文章中当然是正确的。这是一部引人入胜的中世纪战争电影。"我无法想象为什么有人不喜欢这个。
