"多么神奇的电影，我喜欢看这个，真的很喜欢"。观看起来有点有趣，但对于那些无法批判性思考的人来说，这是危险的，因为不仅提出的结论是完全错误的，而且节目错误地描述了相关性。就像他们试图将一部电影挤进它的错误约束中一样。就像他们试图将一部电影挤进它的错误约束中一样。"只是为了听到约翰尼诺克斯维尔尝试发音“蜂窝”这个词"。就像他们试图将一部电影挤进它的错误约束中一样。也许是因为我在看德语，但我认为这是因为他们没有给他们的笑话喘息的时间。。就像他们试图将一部电影挤进它的错误约束中一样。但是，他有一个规定：艾伦博士不能看到他，感觉他，或听到他。"。就像他们试图将一部电影挤进它的错误约束中一样。就像他们试图将一部电影挤进它的错误约束中一样。就像他们试图将一部电影挤进它的错误约束中一样。。当这一切在后面向人物概述时，其中一个人谴责它忽视了几个世纪的达尔文主义;我想，这里的笑话是，达尔文估计生命在某种程度上是从水中开始的。就像他们试图将一部电影挤进它的错误约束中一样。需要明确的是，当我称之为进攻时，我并不是指侮辱性的种族刻板印象和笑话。看来我们的笑声制造者，名叫波波，是一个都市传说，所有当地人从小听到的烦人故事，他今天仍然住在那里。
