"外出饱和屏风层。二，它一样糟糕（或一样好， 如果你喜欢）作为艾德伍德的电影。人物的身体素质令人难以置信，但一些角色的个性破坏了书中描述人物性格的方式。相反，它只是将头发直接钉在垃圾箱中，然后着火。电影的某些部分有很多科学喋喋不休，但感觉更多，因为这不是一部具有大特效的大型电影，他们需要谈论事情而无法展示它们。电影的某些部分有很多科学喋喋不休，但感觉更多，因为这不是一部具有大特效的大型电影，他们需要谈论事情而无法展示它们。。电影的某些部分有很多科学喋喋不休，但感觉更多，因为这不是一部具有大特效的大型电影，他们需要谈论事情而无法展示它们。它做得很好。"我知道，我们都知道。。电影的某些部分有很多科学喋喋不休，但感觉更多，因为这不是一部具有大特效的大型电影，他们需要谈论事情而无法展示它们。电影的某些部分有很多科学喋喋不休，但感觉更多，因为这不是一部具有大特效的大型电影，他们需要谈论事情而无法展示它们。"。电影的某些部分有很多科学喋喋不休，但感觉更多，因为这不是一部具有大特效的大型电影，他们需要谈论事情而无法展示它们。我还必须指出，这部电影没有强迫的幽默，没有偏袒任何一方的时刻，也没有将我们的现代价值观或政治正确性购买到历史事件上。。电影的某些部分有很多科学喋喋不休，但感觉更多，因为这不是一部具有大特效的大型电影，他们需要谈论事情而无法展示它们。对于所有洛奇粉丝来说，这可能是一次性的观看，但由于电影主要集中在《信条》的铁杆上，洛基粉丝可能会有点失望。 任何描述都不可能公正地对待它。电影的某些部分有很多科学喋喋不休，但感觉更多，因为这不是一部具有大特效的大型电影，他们需要谈论事情而无法展示它们。平心而论，这部翻拍自1951年杰作的电影，并不是一部烂片。我听说这个很糟糕，所以我把我的标准定得很低。
