"。除此之外，没有明显的原因。我唯一的抱怨是兽医角色演员约翰·派珀-弗格森（John Pyper-Ferguson）作为一个坏人的时间太少了（这里没有剧透，因为他通常扮演一个坏人，尽管我们中的一些人深情地记得他是布里斯科县小的一个非常有趣的坏人。"作为斯蒂芬·金的忠实粉丝，这部“迷你剧”在惊吓和准确性方面都有潜力超越托比·胡珀的电视电影，但两者都未能做到。"作为斯蒂芬·金的忠实粉丝，这部“迷你剧”在惊吓和准确性方面都有潜力超越托比·胡珀的电视电影，但两者都未能做到。"一开始有点发育不良，但不要被推迟。这首先是一部伟大的电影。"作为斯蒂芬·金的忠实粉丝，这部“迷你剧”在惊吓和准确性方面都有潜力超越托比·胡珀的电视电影，但两者都未能做到。"。"作为斯蒂芬·金的忠实粉丝，这部“迷你剧”在惊吓和准确性方面都有潜力超越托比·胡珀的电视电影，但两者都未能做到。基努·里维斯的演技证明，即使他没有角色可以扮演，他仍然可以在未来的迷航电影中扮演一个伟大的斯波克先生。不是在它的巅峰，但真的没有太多的谈话。"作为斯蒂芬·金的忠实粉丝，这部“迷你剧”在惊吓和准确性方面都有潜力超越托比·胡珀的电视电影，但两者都未能做到。我认为，总而言之，它与《物种》（1995）具有相同的质量，但它只是想成为一部飞溅的电影。一个忽视孩子的父亲，没有任何明确的动机。"真正重要的电影是永恒的。"作为斯蒂芬·金的忠实粉丝，这部“迷你剧”在惊吓和准确性方面都有潜力超越托比·胡珀的电视电影，但两者都未能做到。。结局是可以预见的。一个关于希望和一种快乐的视频，其微妙的特征似乎如此珍贵。"作为斯蒂芬·金的忠实粉丝，这部“迷你剧”在惊吓和准确性方面都有潜力超越托比·胡珀的电视电影，但两者都未能做到。也就是说，《花木兰2》是我看过的最不可怕的迪士尼续集。"作为斯蒂芬·金的忠实粉丝，这部“迷你剧”在惊吓和准确性方面都有潜力超越托比·胡珀的电视电影，但两者都未能做到。作为迪瑟斯的客户，前20世纪福克斯合同女主角玛乔丽·韦弗（Marjorie Weaver）改变了年轻明星出演主要配角的惯用策略，与丽塔·海华丝（Rita Hayworth）和珍妮特·布莱尔（Janet Blair）相比，她的职业生涯下滑形成了鲜明的对比。。
