我将不得不在另一篇文章中进一步写下这一点，但不用说，我非常喜欢它——一个半小时过去了。我不确定她是否会喜欢它，但伙计，我们俩一路上都在笑。永远有趣的克劳斯·金斯基（Klaus Kinski）在这里客串，虽然简短，但给这带来了一点机会，在原本意味着紧张的严肃情况下，有一些有趣的无厘头台词和随意的举止。4。北美人说一种新语言。"总而言之，迈克·弗拉纳根（Mike Flanagan）在掌握了翻编国王的书和执导库布里克杰作的续集之间的艰巨任务方面总体上是可以接受的，但即使演员们表现得体面，演员阵容精良，电影总体上遵循基本前提，叙述在许多情况下同时拖沓和匆忙，并没有完全表现出它应该有的天赋，此外， 似乎误解了其原始材料的无数重要细节，并以怀旧但毕竟悲惨的结局使它变得更糟，因此它沉睡多于发光，并成为令人沮丧地浪费其大部分潜力的改编"。我也同意这里以前的帖子，如果你在评论中途走出来是无效的，这就像走进一家餐馆，闻到烹饪食物的味道，然后离开并宣布它不可食用。我忘了在那个场景中我正在看一个虚构的节目。"。"“大规模杀伤性武器”，一个有缺陷的战争前提（如果没有的话），附带损害很大 但是，究竟什么是合理的“附带损害”。我们需要更多"。评级： B+"。
