当看到一部结局与电影无关的电影时，我至少想要一些结局的提示，这样我就可以知道他们的想法要去哪里，它有“我们没钱付迈克和拍摄，所以我们必须快速而便宜地结束它”的感觉。"典型的是，拍一部演技精湛的好电影，然后错过了使电影变得伟大的每一个细微差别，从而彻底毁了它。"这是一部令人大开眼界和启发性的纪录片，着眼于一些被党派政府媒体情结所掩盖的问题。"。确定。一个异想天开、雄心勃勃的故事，讲述了在剑桥乘坐缆车的故事，时间独家新闻，如果不是 BBC 罢工，它本来是一个经典，这使得故事不完整。由于写作和制作水平低下，它实际上只会具有有限的吸引力，而不是全球吸引力。为什么这样的电影会受到称赞，我想知道。。此外，有趣的琐事：汤姆·塞莱克扮演了“兰斯·怀特”（分别为 2 集;1978/1979 年），一个迷人的 P。"一开始我喜欢它，但是大约六晚七岁，它变得很糟糕。"我不会说不要在这部电影上浪费你的时间，但如果你这样做了，那么你确实会腰部，因为这是一部糟糕的 baaaaad 电影。尽管我很喜欢它们，但这个更流畅。。
