。他们都沿着相似的路线运行，但翻拍要少得多，而且根植于反动的偏执狂。这本书做得很好。这本书做得很好。没有动作，没有诙谐的对话（他们确实尝试过），也没有紧张感，你最终得到的是一部糟糕的“惊悚片”，有大牌——绝对是所有参与者的摇钱树。这本书做得很好。这本书做得很好。《卫报》最著名的个人电脑爱好者之一欧文·琼斯（Owen Jones）在他的《查夫斯》（Chavs）一书中写道：“这是一部电影，认为中产阶级不能再与准野兽般的下层阶级共存。它用灵巧的手平衡了所有的角色和设置。约翰·诺布尔饰演的沃尔特·毕晓普是如此令人钦佩，以至于他赋予了这个角色生命。这本书做得很好。。这本书做得很好。"。"毫无意义和无聊。这本书做得很好。这本书做得很好。似乎她总是在我在过去 20 年里见过她的极少数角色中感到愤怒和愤怒。事实上，除此之外，安娜唯一能证明这个男孩是肖恩的“证据”是他告诉她“我是肖恩”。我没有什么要说的了。
