"这是一场很棒的演出，我很失望它已经中断了。"一部优秀的未来派科幻惊悚片，情节好，以动态叙事和执行良好的动作将悬念保持到最后。"。"。"。我想不出一个理由，为什么我会从这部电影应得的完美10分中拿下1分。"。"。你在电影中还需要什么。=$=!**==**!**==$$$$####@@@!;#=@#$:*@@@@@@#$$;::~----:;!=@@@@。许多早期的闹剧短片都采取了对一些倒霉的人开玩笑的形式，而这个短片就是这样运作的，尽管有大量的阐述。"。好CGI"。这就是这部电影中每个角色所代表的。"。我喜欢吗。也许不是时间，而是一个传奇。"。我喜欢我们看到了更多的地点，这部电影比《意外之旅》更柔和、更黑暗、更像故事书的感觉。"。演技不好，导演不好，编剧应该被枪杀。此外，冷战寓言给了这部电影一些原版所没有的东西：一种非常过时的感觉。总而言之，一部很好的拍摄电影，具有反映高预算电影的特效。脑残的编剧亚瑟·罗斯（Arthur Ross）显然认为，如果让一两个科学医生喋喋不休地说假行话，就像前几部《生物》那样，被当时的电影观众勉强接受，那么把四个医生放在同一个电影中，就会让电影观众在过道上滚动嘎嘎，除了他们自己。
