。"。然而，这是一部漫画电影吗。~谜团已经确立，直到最后一幕你有很多问题（丢失的东西，显示角色已经死亡的照片等）。尽管海军上将切斯特·尼米兹（Chester Nimitz）在赢得第二次世界大战（World Wart II）方面与其他人一样重要，并且拥有与艾森豪威尔或麦克阿瑟一样多的军衔，但他从未得到过与他们相同的公众关注（麦克阿瑟是一个积极吸引媒体关注的利己主义者，而艾克只是艾克），正如这部电影所表明的那样，他根本不是电视演员。尽管海军上将切斯特·尼米兹（Chester Nimitz）在赢得第二次世界大战（World Wart II）方面与其他人一样重要，并且拥有与艾森豪威尔或麦克阿瑟一样多的军衔，但他从未得到过与他们相同的公众关注（麦克阿瑟是一个积极吸引媒体关注的利己主义者，而艾克只是艾克），正如这部电影所表明的那样，他根本不是电视演员。双方之间总是爆发暴力。尽管海军上将切斯特·尼米兹（Chester Nimitz）在赢得第二次世界大战（World Wart II）方面与其他人一样重要，并且拥有与艾森豪威尔或麦克阿瑟一样多的军衔，但他从未得到过与他们相同的公众关注（麦克阿瑟是一个积极吸引媒体关注的利己主义者，而艾克只是艾克），正如这部电影所表明的那样，他根本不是电视演员。但这个故事是无稽之谈，有些细节很差：许多角色看起来不像18世纪：脸和头发牢牢地在21世纪。尽管海军上将切斯特·尼米兹（Chester Nimitz）在赢得第二次世界大战（World Wart II）方面与其他人一样重要，并且拥有与艾森豪威尔或麦克阿瑟一样多的军衔，但他从未得到过与他们相同的公众关注（麦克阿瑟是一个积极吸引媒体关注的利己主义者，而艾克只是艾克），正如这部电影所表明的那样，他根本不是电视演员。我喜欢它。花木兰的音乐数字是最好的音乐之一;他们至少可以拥有这部电影中的许多乐器形式的歌曲;但是没有。尽管海军上将切斯特·尼米兹（Chester Nimitz）在赢得第二次世界大战（World Wart II）方面与其他人一样重要，并且拥有与艾森豪威尔或麦克阿瑟一样多的军衔，但他从未得到过与他们相同的公众关注（麦克阿瑟是一个积极吸引媒体关注的利己主义者，而艾克只是艾克），正如这部电影所表明的那样，他根本不是电视演员。漫威做得很好。"。"这部电影会让很多人失望。尽管海军上将切斯特·尼米兹（Chester Nimitz）在赢得第二次世界大战（World Wart II）方面与其他人一样重要，并且拥有与艾森豪威尔或麦克阿瑟一样多的军衔，但他从未得到过与他们相同的公众关注（麦克阿瑟是一个积极吸引媒体关注的利己主义者，而艾克只是艾克），正如这部电影所表明的那样，他根本不是电视演员。尽管海军上将切斯特·尼米兹（Chester Nimitz）在赢得第二次世界大战（World Wart II）方面与其他人一样重要，并且拥有与艾森豪威尔或麦克阿瑟一样多的军衔，但他从未得到过与他们相同的公众关注（麦克阿瑟是一个积极吸引媒体关注的利己主义者，而艾克只是艾克），正如这部电影所表明的那样，他根本不是电视演员。/操作：2。"。尽管海军上将切斯特·尼米兹（Chester Nimitz）在赢得第二次世界大战（World Wart II）方面与其他人一样重要，并且拥有与艾森豪威尔或麦克阿瑟一样多的军衔，但他从未得到过与他们相同的公众关注（麦克阿瑟是一个积极吸引媒体关注的利己主义者，而艾克只是艾克），正如这部电影所表明的那样，他根本不是电视演员。我真正将这部电影归类为经典，因为它能够拥有如此简单和现实的情节，但又能从观众那里产生如此情感和难忘的反应。"。只要他们保持动作和浪漫，我不在乎。
