我认为QT在制作这个时可能正在经历一个艰难的补丁或其他什么。"。"。然后是印度政府的无能和腐败，导致大量死亡，并导致微不足道的4。电影的廉价借口。这个故事非常复杂（仍然在试图总结与 Azucena 和她给定情况的整个业务中），并且它也因不可能和动机过分而受到批评，这是可以理解的。的确，永远的瓦坎达。还有为什么在每个系列中，玛丽亚·佩德拉萨的角色总是被杀。"。是的，它有粗俗的幽默，现在我已经长大并观看了它，它有很多我当时无法理解的参考资料。华纳兄弟，请尽你所能教育迈耶斯女士和她的选角导演，因为下次我可能会保留我的10美元，而不是看一部假设所有专业人士和住在布鲁克林时尚社区的人都是白人的电影。"。**1/2（满分四分）"。有时在这类电影中，表演和效果可能非常平均，但这里的效果非常棒，演员非常适合他们的角色。"可以使用更多的凝聚力，但如果AHS能够获得疯狂的正面评价，LCC应该得到同样多的赞誉，如果不是更多的话。
