。我可以告诉你一件事：它并不像你从国家评论家那里读到的那么糟糕。"令人惊讶的好动画电影。"这个节目对我来说很有趣。"这个节目对我来说很有趣。"这个节目对我来说很有趣。一场关于自我意志、正义和敬虔智慧的战斗很快就出现了，年轻的史蒂夫（现已长大）必须决定他父亲想要什么。太糟糕了，当我在看那个废话的第一个（也是唯一）10 分钟时，我收到了一封来自 Stupid 的电子邮件，说“哈哈不敢相信你还在看那个愚蠢的节目”。它从弗雷德里克·韦瑟姆（Frederick Wertham）开始，然后回过头来谈论1930年代早期漫画书的创作，与比尔·盖恩斯（Bill Gaines）谈论他的父亲，他在CCA和Mad Magazine的艰辛。"这个节目对我来说很有趣。"这个节目对我来说很有趣。"这个节目对我来说很有趣。如果你喜欢1980年代和苏珊理查森，它在雨夜会有一些有限的娱乐。。"这个节目对我来说很有趣。整部电影很糟糕，即使你忽略了书中的所有偏差。如果我们再看一遍，因为它的卓越是好的。我喜欢亚瑟王神话/梅林等，并且可以稍微扭曲一下幻想梅林电视连续剧是一个令人愉快的改编，但我认为那里的 CGI 动作场面更有趣，尤其是有点喜剧。"这个节目对我来说很有趣。
