它与最近影院里的废话大不相同。剧情是关于一个代码程序员（Caleb）赢得了一个程序竞赛，并被邀请与他的首席执行官（内森）在一个远处的房子里度过几天，这个房子位于一个只能通过直升机到达的地方。即使在1954年，效果似乎也有点偏差，但当时英国电影预算低于好莱坞，所以如果你只根据英国电影预算来拍摄电影，它可能在那个时期是相当的。5"。超现实主题;尽管这部电影的意图和叙事性很强，但我们不能忽视这样一个事实，即孩子们的旅程比现实更肤浅。最好的电影并不总是由保守派制作的，他们只是喜欢无聊的戏剧并给它颁奖。 最后，当你有像汤米·李·琼斯、安妮·赫切和唐·钱德尔这样的演员在身边时，它会有所帮助（基思·大卫是坚实的支持）。"我很期待看这部双史密斯电影，前 20 分钟左右给我留下了深刻的印象，可悲的是它就这样结束了。罗琳 她能做的最好的事情与书籍有关，而不是电影。一些必需品做得很漂亮。"优点：。"虽然旧民主共和国如何慢慢结束的故事可能非常有趣，但它根本没有被讲述。但在这两个角色之外，配角阵容可悲地单调，而且主要是墙纸。"。"每个人都必须观看的娱乐派萨瓦苏尔电影"。
