"轻微剧透。。剧情6的一致性和连贯性就这么多。"我们先不说低质量的特效、糟糕的演技、荒谬的故事和幼稚的台词——仅举几例。"我们先不说低质量的特效、糟糕的演技、荒谬的故事和幼稚的台词——仅举几例。"。"我们先不说低质量的特效、糟糕的演技、荒谬的故事和幼稚的台词——仅举几例。"《谁陷害了兔子罗杰》不仅仅是一个技术奇迹，因为它将真人动作与动画无缝融合在一起，远远超过任何其他尝试。再加上他想念爸爸，因为爸爸离开后尼克现金拮据去买妈妈的药。"我们先不说低质量的特效、糟糕的演技、荒谬的故事和幼稚的台词——仅举几例。我不知道为什么它能唤起这样的情感，但可以肯定的是，它确实如此。第二次我更喜欢这部电影，因为我能够识别一些象征性的参考，并更多地理解情节的微妙之处。"我们先不说低质量的特效、糟糕的演技、荒谬的故事和幼稚的台词——仅举几例。也许他们应该等到封锁结束。"。"我们先不说低质量的特效、糟糕的演技、荒谬的故事和幼稚的台词——仅举几例。我发誓。我不明白为什么这么多人给它的低评分。塞缪尔·杰克逊的表演令人着迷"。"我们先不说低质量的特效、糟糕的演技、荒谬的故事和幼稚的台词——仅举几例。大结局，有太多的彩蛋和对这些节目的引用，你。"我们先不说低质量的特效、糟糕的演技、荒谬的故事和幼稚的台词——仅举几例。基督，我不敢相信有人资助了这些废话!!!"。
